فارسی
1. اسدزاده طالعی، سیمین و منوچهر داور (1395)، «مطالعه تطبیقی دعوای متقابل در حقوق ایران و ایالات متحده آمریکا»، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، دوره 12، شماره 4.
2. آشوری، محمد (1400)، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ بیست و دوم، تهران: سمت. ویرایش ششم
3. امامی، سید حسن (1375). حقوق مدنی، جلد اول، چاپ شانزدهم، تهران: اسلامیه.
4. جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1401)، حقوق اموال، چاپ هشتم، تهران: گنج دانش.
5. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1388)، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، چاپ چهارم، تهران: گنج دانش.
6. جعفری ندوشن، علی اکبر و مرتضی صمدی و علی مختاری چهاربری (1400)، «آثار تفکیک امور حکمی از امور موضوعی در دادرسی اسلامی»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، دوره 13، شماره 25.
7. حسن‌زاده، مهدی و بدیع فتحی (1397)، «ااثر ارتباط دعاوی مدنی بر سرایت شکایت‌پذیری آرا در ایران و فرانسه با تاکید بر رویه قضایی»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، دوره 7، شماره 25.
8. حیدری، سیروس (1389)، «اصل تناظر در حقوق فرانسه و کامن لا»، مجله مطالعات حقوقی، دوره 2، شماره 1.
9. خدابخشی، عبدالله (1400)، حقوق دعاوی، جلد اول، چاپ چهارم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
10. داودی بیرق، حسین؛ آرمیون، سید کمال (1401)، «قرار اناطه در دادرسی مدنی با بررسی رویۀ قضایی»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 52، شماره 4.
11. سامانه ملی آراء قضایی، معاونت حقوقی قوه قضاییه، < https://ara. jri. ac. ir> (تاریخ مشاهده 6/6/1402)
12. شکوهی‌زاده، رضا (1397)، «ماهیت حقوقی رابطه دادرسی»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 48، شماره 1.
13. شمس، عبدالله (1393)، «سبب امور موضوعی و توصیف آنها در دعوای مدنی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 17، شماره 65.
14. شمس، عبدالله و ابراهیم تقی‌زاده و کامران میر حاجی (1397)، «طرح امور موضوعی و آثار آن در دعوای مدنی»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 82، شماره 103.
15. شمس، عبدالله (1398)، آیین دادرسی مدنی، جلد اول، چاپ سی و نهم، تهران: انتشارات دراک.
16. شهیدی، مهدی (1398)، سقوط تعهدات، چاپ سیزدهم، تهران: مجد.
17. شهیدی، مهدی (1401)، تشکیل قراردادها و تعهدات، چاپ شانزدهم، تهران: مجد.
18. صدرزاده افشار، محسن (1372)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد سوم، تهران: انتشارات جهاددانشگاهی علامه طباطبایی.
19. عدل، مصطفی (1373)، حقوق مدنی، قزوین: بحرالعلوم.
20. عمید، حسن (1381)، فرهنگ فارسی عمید، چاپ بیست و چهارم، تهران: انتشارات امیرکبیر.
21. غمامی، مجید (1383)، «دعوای متقابل»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره60.
22. غمامی، مجید؛ اشراقی آرانی، مجتبی (1389)، «تفکیک امر حکمی از موضوعی در دادرسی مدنی تبیین نظریه عمومی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره40، شماره2.
23. کاتوزیان، ناصر (1387)، اثبات و دلیل اثبات، جلد اول، چاپ پنجم، تهران: میزان.
24. کاتوزیان، ناصر (1394)، اعمال حقوقی، چاپ چهاردهم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
25. کاتوزیان، ناصر (1396)، اعتبار امر قضاوت شده در دعاوی مدنی، چاپ دهم، تهران: میزان.
26. کاتوزیان، ناصر (1397)، ایقاع، چاپ هفتم، تهران: میزان.
27. کاتوزیان، ناصر (1400)، نظریه عمومی تعهدات، چاپ دهم، تهران: میزان.
28. کریمی، عباس (۱۳۸۶)، آیین دادرسی مدنی، تهران: انتشارات مجد.
29. متین دفتری، احمد (1376)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، تهران: آیدا.
30. متین دفتری، احمد (1394)، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد دوم، تهران: مجد
31. محسنی، حسن (1393)، اداره جریان دادرسی (بر پایه همکاری و در چارچوب اصول دادرسی)، چاپ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
32. محسنی، حسن (1394)، «رویکردی تطبیقی بر دعوی تقابل»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره 19، شماره 73.
33. محسنی، حسن (1395)، آیین دادرسی مدنی فرانسه، جلد اول، چاپ چهارم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
34. محسنی، حسن و مجید غمامی و هادی ملک تبار فیروزجایی (1399)، «شناخت سه گانه آیینیک (عدم پذیرش، ایرادات آیین دادرسی و دفاع ماهوی)»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 50، شماره 40.
35. محسنی، حسن و محمد پورطهماسبی فرد (1384)، «اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا»، مجله کانون وکلای دادگستری، شماره 190.
36. محمدی، سام و مهران قلی پور علمداری (1395)، «مطالعات تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و انگلیس»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، دوره 4، شماره 15.
37. معاونت منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری کل استان تهران (1400)، مجموعه نشستهای قضایی در امور مدنی (سالهای 1393-1399)، تهران: انتشارات دادگستری کل استان تهران- انتشارات اشکان.
38. منصوری رضی، ایوب و محمد حیدری (1400)، «دعوای متقابل اجباری در حقوق ایران و آمریکا»، نشریه دانش حقوق مدنی، دوره 10، شماره 2.
39. مولودی، محمد؛ صفری، ناهید (1396)، «ایرادها و دفاع ماهوی»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 81، شماره 97.
40. نهرینی، فریدون (1400)، آیین دادرسی مدنی، جلد اول، بخش اول، چاپ سوم، تهران: انتشارات گنج دانش.
41. هرمزی، خیراله (1392)، «تغییر عناصر دعوی؛ شرحی در ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی»، پژوهش حقوق خصوصی، دوره 1، شماره 3.
42. افتخار جهرمی، گودرز و مصطفی السان (1401). آیین دادرسی مدنی، تهران: میزان.
غیرفارسی
43. Bilyeu, O, John, J; Amar, V (2009). American Civil Procedure: A Guide to Civil Adjudication in US Courts, Netherland, Kluwer Law International Publishing. Netherland
44. Clermont, K (2004). »common-law compulsory counterclaim rule: creating effective and elegant res judicata doctrine«, Cornell Law Faculty Publications,vol 79:5
45. Guillemard, S (2004). La réforme du code de procédure civile du Québec: quelques
46. Peterson, T (2008). The Misguided Law of compulsory counterclaims in default cases available. Arizona, Arizona Law Review, vol. 50:1107
47. Philip R, w (2003). Set off and netting,derivatives, chearing systems, londen: Sweet & Maxwell Ltd
48. Pierre, J؛ Fricero, N (2001). L'intérêt est l'utilité, l'avantage, que l'action peut procurer au plaideur: Droit judiciaire privé réflexions sur le contrat judiciaire, Le Cahier de Droit 45) 1 (Montréal.
49. Terré, F؛ Simler, Ph؛ Lequette, Y (2005). Les obligations, Paris: Dalloz
