دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی

دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی

تشخیص موضوع دعوا و تطبیق آن با قوانین؛ بررسی رای شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نوع مقاله : نقد رای دادگاه تجدیدنظر

نویسندگان
یاسر عرب‌نژاد 1
فاطمه تقی زاده 2
1 وکیل پایه یک دادگستری
2 کارشناسی ارشد
10.22034/analysis.2024.2013861.1078
چکیده
در این مطالعه، یک رأی از دادگاه در موضوع دعوای بین یک شرکت هواپیمایی در ایران و بانک کشاورزی و یک صرافی تحت بررسی قرار گرفته است. هدف اصلی از این تحقیق، ارزیابی صحت قرار عدم استماع است که توسط دادگاه تجدیدنظر صادر شده است. تحلیل در این تحقیق بر دو فرض اصلی استوار است: نخست، موضوع دعوا، مطالبه عوض قرارداد باتوجه‌به تبدیل واحد پولی قرارداد از دلار به روبل است؛ و دوم، مطالبه خسارت، موضوع دعوا است. نتایج تحقیق نشان می‌دهند که اگر دادگاه به نتیجه رسیده است که قرارداد به دلیل تغییر واحد پولی منحل شده و قرارداد جدیدی با تعهدات متفاوت جایگزین شده است، و هم‌چنین این قرارداد جدید به دلیل فسخ یا اقاله منحل شده است، در چنین شرایطی صدور قرار عدم استماع معقول و موجه است. در مقابل، اگر موضوع دعوا مرتبط با مطالبه خسارت باشد، قرار عدم استماع به نظر نادرست می‌آید. یکی از نقاط ضعف مشاهده شده در رأی، عدم وضوح و شفافیت در تعیین موضوع دعوا است که این امر می‌تواند در تطبیق قوانین و مقررات حقوقی با موضوع دعوا مشکل‌ساز شود و رسیدگی عادلانه را با شبهه مواجه سازد. این مطالعه بر نیاز بدقت بیشتر در تطبیق موضوعات دعوا با قوانین و قواعد حقوقی تاکید دارد.
کلیدواژه‌ها
نقد رأی
فسخ
اقاله
تبدیل تعهد
مسوولیت قراردادی
موضوع دعوا
حکم موضوع

عنوان مقاله English

A Critique and Review of the Court Approach in Determination of the Subject Matter of a Claim and Comparing it with the Laws

نویسندگان English

yaser arabnezhad 1
فاطمه taghizadeh 2
1 attorney at law
2 Lawyer trainee
چکیده English

In this study, a judgment rendered by a court regarding a claim made by an Iranian airline company against the Bank of Agriculture and an currency exchange has been examined. The main purpose of this research is to evaluate the appropriateness of an order of dismissal rendered by an appellate court. The analysis in this research is based on two main assumptions: first, the subject matter of the claim, i.e. the demand for consideration contained in a contract taking into account the change of the currency stipulated in the contract from dollars to rubles; And secondly, the subject matter of the claim is a demand for damages. The results of the research indicate that if the court has concluded that the contract has been terminated due to a change of the agreed upon currency and has been replaced by a new contract with new obligations and moreover, this new contract has been canceled due to ex parte or mutual termination, issuing an order of dismissal is reasonable and justified. On the other hand, if the subject matter of the claim is related to demand for damages, the order of dismissal seems to be incorrect. One of the weaknesses contained in the judgment is lack of clarity and transparency in determining the subject of the claim, which can cause a problem in compliance of legal rules and regulations with the subject matter of the dispute and give rise to doubt concerning the fairness of the trial. This study emphasizes the need to take greater care to ensure compliance of the subject matter of a claim with laws and legal rules.

کلیدواژه‌ها English

Keywords: Verdict Critique
Termination
Dismissal
Obligation Conversion
Contractual Liability
Subject of Litigation
Subject Verdict
منابع فارسی
1.   اثر فسخ قرارداد بر مطالبه خسارت قراردادی, 9509970223200383 (شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ۳۰/۰۳/۱۳۹۵).  
2.   جمع فسخ و مطالبه خسارت قراردادی, 9309982885601074 (شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ۱۸/۱۱/۱۳۹۴).
3.   کاتوزیان، ناصر (1390)، قواعد عمومی قراردادها, جلد پنجم, تهران: شرکت سهامی انتشار.
4.   کاظمی، محمود و علی، زارعی (2022)، «ماهیت و مبنای مسوولیت قراردادی؛ مطالعۀ تطبیقی در حقوق اسلام و فرانسه», پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب, ذوره ۹,شماره ۳.
5.   مطالبه خسارت ناشی از فسخ معامله, 9309982885100580 (شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ۲۶/۱۰/۱۳۹۴).
عربی
6.   قرآن مجید
7.   محمد بن حمد عبدالحمید، و سیرین‌بنت‌عیسی‌الباز (1433)، قاعده "العبرة فی العقود بالمقاصد و المعانی لا بالألفاظ و المبانی" ,دراسة تحلیلیة تطبیقیة مقارنة بالقانون المدنی الأردنی,جامعة ام القری (العلوم الشریعه و الدراسات الاسلامیه)، 66 (0)، 9–98.
انگلیسی
8.     Avalos, A. (2019). General Guidelines for the Conversion of Damages Calculated in Foreign Currency: Tort Claims. Journal of Forensic Economics, 28 (1–2), 1–14.
9.     Bridge, M. (1984). CONTRACTUAL DAMAGES FOR INTANGIBLE LOSS: A COMPARATIVE ANALYSIS.
10.  Damages in Private International Law. (n. d.). [dataset].
11.  Gavrilovic, N., Zdraveva, N., & Tuševska, B. (2012). Remedies for non performance in sales contracts Damage and interest.
12.  Jie, W. (2009). Coordination Principle Lawsuit Pattern and Harmonious Judicial Mechanism Construction Analysis basing on the clarification right. The Journal of Jiangsu Administration Institute.
13.  Lookofsky, J. (1989). Consequential damages in comparative context: From breach of promise to monetary remedy in the American, Scandinavian and international law of contracts and sales.
14.  Martínez Velencoso, L. M. (2015). Change of Circumstances (J. Plaza Penadés & L. M. Martínez Velencoso, Eds. ; Vol. 4, pp. 137–162). Springer International Publishing.
15.  Merkin, R., Saintier, S., Merkin, R., & Saintier, S. (2019). Damages for breach of contract. 343–412.
16.  Qing, C. (2002). On the Legal Effect of the Contract Dissolution. Journal of Zhang Zhou Teachers College and Social Philosophy.
17.  Shepherd, S. (2014). Ethics: Interlocutory applications: Duties to court, client and colleague. The Proctor.
18.  Shuang-shuang, H. (2011). Research into Issues about Termination of Contract. Journal of Lianyungang Technical College.  
19.  University of Diyala - College of Law and Political Science, Abdulatlf, Inst. Dr. H., Turki Homid, Assist. Inst. M., & University of Diyala - College of Law and Political Science. (2022). Judgment of incident requests in the lawsuit-A comparative study in the Civil Procedures Law. Journal of Juridical and Political Science, 4 (s).
20.  Viola, F. (1970). The judicial truth. Persona y Derecho, 249–266.  
21.  Ya, G. (2002). On the dissolution of contract.
فرانسه
22.  Lombardi-Loubatière, S. (1998). La dénonciation des contrats.  
روسی
23.  Gubaidullina, E. Kh. (2013). THE CONCEPT OF THE SUBJECT OF A LEGAL DISPUTE.
کره‌ای
24.                                                                                                        Moon Byeong-il. (2001). A review on the application of exchange rates in maritime claims
25.  Park Jong-seok. (2013). Research on prevention of trade claims
قوانین ایران
26.   قانون آیین دادرسی مدنی، (1379).
27.   قانون‏ اساسی‏ جمهوری‏ اسلامی‏ ایران، (۱۳۵۸).
28.   قانون پولی و بانکی کشور، (1351).
29.   قانون عملیات بانکی بدون ربا (بهره)، مجلس شورای اسلامی (1362).
30.   قانون مدنی، مجلس شورای اسلامی (1314).
قانون مسوولیت مدنی، مجلس شورای اسلامی (1339).
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.